Agora

Je až k smíchu (kdyby to nebylo k pláči), jak   se i historie lidstva motá v kruhu. V   alexandrijské křesťanské komunitě docházelo   přesně k tomu, před čím varoval sv. Pavel ve   svých listech, a tak bratrstvem starověkých   streetworkerů začala cloumat pýcha se svou   blízkou příbuznou - arogancí... a žádný   charismatický zastánce pravých křesťanských   zásad zřejmě nebyl právě na skladě, v   čerstvě uznaném státním náboženství se tak   začalo formovat podhoubí kariéristů,   zneužívajících víru (a neznalost, jakož i   nedostupnost ověření si biblických myšlenek a   zásad) nově obrácených křesťanů k   upevnění moci, a bohužel, i té politické, a z   ní pramenící obhajobu svých zlých skutků.   Již úvodní fanatická velkohubost Ammoniova   naznačí, že se cosi stalo s ideály prvotní   církve a události věcí příštích utvrzují   nastupující mocenský trend. Hypatie   Alexandrijské je mi upřímně líto (o to víc,   že její smrt nebyla zdaleka tak romantická, jak   by si jistě přál nejen Alejandro Amenábar),   ač k vědátorkám jejího typu nechovám   kdovíjaké sympatie, což lze částečně   přičíst mé vlastní neschopnosti cokoliv   vykoumat, zvlášť ve světle vzpomínek na   rovnicové testy z matematiky, ve kterých jsem   docházela k závěrům, že rovnice nemá   řešení... třeba i u čtyřech z pěti!   Nicméně obdivuji zanícení, s jakým toužila   odhalit tajemství vesmírného řádu, na druhou   stranu se nedá říct, že bych díky tvrzením,   rovnajícím se jistotě ohledně fungování   sluneční soustavy byla šťastnější, ačkoli   nelze zapřít i jiné výhody, například, že   při zatměních zpravidla nebývám k smrti   vyděšená. Abych se dostala k snímku   samotnému... Dobrý film, bez silných   tendenčních prvků, k zamyšlení nad dějinami   i nad námi samotnými, nad lidskou touhou   pronikat tajemství, která nás obklopují,   jakož i jemně navádějící k poučení z   krizových vývojů lidstva... když se vrátím   na začátek komentáře - vždyť jsme se   téměř nikam neposunuli (viz stěžejní věta   prefektova: "Jak jsem byl naivní, když jsem   se domníval, že jsme se konečně   změnili.")! Ještě stále kácíme (a zase   stavíme) sochy, ničíme díla, boříme stavby,   pálíme knihy... a vždy ve jménu něčeho, o   kolik krásy a moudrosti bychom byli bohatší, je   opravdu až směšné, jak se zas a znova   stávají z honosných míst chlévy, vojenská   skladiště nebo prostě jen ruiny... Proč máme   potřebu stavět nové a nové skulptury   "velikánů", jimž se potřebujeme tak   nutně klanět a které mnohdy nepřežijí ani   jednu generaci... něco nám evidentně schází,   že by Bůh? A stejně jako jindy, stále se   profilují noví vykladači svých potřeb a   zájmů, provokatéři, falešní proroci a   velkohubí kazatelé pravdy. Naděje, ta ovšem   zůstává. Ideály prvních křesťanů se   vytrácely, ale vždy je někdo dokázal vracet   zpět, třebaže bojem oslabené, důkazem budiž   přežívající dvoutisíciletá norma, pilíř   evropské civilizace, a ač mnozí místo   stvoření vzývají mocný horký pšouk a   Darwinovu teorii (podtrhuji teorii), já tvrdím,   že to podstatné, co nám křesťanství   přineslo, máme už vepsané do genofondu. Nu a   co se mezitím stalo s Alexandrijskými? Až na   koptské výjimky si za udržování folklórních   prvků jako kamenování a řezání hlav cirka   dvě stě let počkali na náboženství nové a   jestli neumřeli, žijí tam dodnes. Tedy   někteří. A Židé? Tak ti jsou stále v exilu.   Až do konce věků, pravil Cyril. Jinak slušná   výprava, hudba i obsazení... až na toho   gymnazistu, který ztvárnil syrénského biskupa.

Ach jo. Zase další film který dělá z   křesťanství něco jiného než křesťanství   ve skutečnosti je, respektive zaměňuje   křesťanství s římským katolicismem.   Oklamaná uživatelka efCZa tady označila   křesťanství za něco co podle ní patří do   "pytle zla" společně s otrokářstvím   atd.

Lidi, mějte na paměti, že chtít po   ateistovi aby vám vysvětlil co křesťanství je   DOOPRAVDY, je jako chtít po doktorovi aby vám   opravil auto.

Přečtěte si prosímvás   raději tohle: proc-krestanstvi.cz

Ta stránka   je zajímavá a odpoví vám na vaše otázky o   křesťanství. Přečtěte si to a prosím,   nevěřte lžím a bludům!

Historický?
Film je celkom pozerateľný. Z historického   hľadiska tam veľa pravdy nie je. je pravdou, že   Hypatia bola historickou postavou, krásnou a   veľmi vzdelanou ženou, s vedeckými úspechmi.   Zomrela pravdepodobne ozaj tak, ako je to vo   filme, nie je isté, či to bolo na príkaz   patriarchu Kirilla. Neodškriepiteľnou   skutočnosťou je, že v dejinách kresťanstva,   sa do jeho radov dostalo množstvo ľudí iba pre   osobný prospech, boj o moc a majetok.   Náboženský fanatizmus nakoniec ale každej   viere, v perspektíve, viac uškodil, než   pomohol. Zničenie Knižnice je však vo filme   vykreslené absolútne nehistoricky.

Křestané
Tak špatné až se tomu ani nedá věřit.To, že   už starověk měl své feministky je spíš   úsměvné, ale očekával jsem promyšlené drama   z dob Theodosia Velikého a ono... nic. Film   vypadá jako levná kopie seriálu Řím.   Atmosféra na bodě mrazu, jakákoliv silnější   příběhová linka zde chybí a postavy jsou   stejně ploché jako kružnice Hypatie. Celé to   působí, jak kdyby se mezi sebou mlátili ultras   fotbaloví fanoušci, kteří místo zeleného   trávníku vyznávají bytosti v oblacích. Agora   má tak paradoxně stejnou vlastnost jako vesmír   samotný - vzduchoprázdno. Myšlenkové i   dějové.

Mně osobně se film velice líbil, ať už   tématicky, nebo zpracováním a určitě mi   nepřipadal nudný. Kdo chce něco akčnějšího,   neměl by vyhledávat historické filmy a   navíc-ne každý je zvědavý na naturalistické   záběry z bojů a vraždění-usekané   končetiny,...(bohužel i to je tomuto fimu   vyčítáno). Pěkně a věrohodně zpracované   kulisy. Zaráží mně ještě víc, jací byli   tehdejší křesťané netoleratní primitivové,   kteří místo, aby byli rádi, že se už nemusí   skrývat a prchat, tak ještě dokonce už tehdy   násilím obraceli na svou víru, potírali odpor,   ničili a dokonce i vraždili a vlastně celé   své učení převrátili naruby. Určitě bych   film doporučila, i když je smutný.

Každá víra je zneužitelná. Víra v jednoho   boha, to měl být pokrok, ale jaksi se ukazuje,   že je to zase poněkud složitější, protože   se o toho jediného boha musí mnozí dělit s   druhými. Zlo ve jménu víry se rázem mění v   dobro s potoky krve kolem. Velmi cenný film a   rozhodně není lehké jej pochopit ve všech   souvislostech. Pokud kdokoliv čeká zábavu a   děj, který jej nebude nudit, nechť se zaměří   na akční filmy třeba s Rambem.

Z mého pohledu po filozofické a teologické   stránce nejlepší film posledních let. Vše   ostatní už řekli jiní v komentářích ,   opakovat se tudíž nechci. Ale svůj souhlas   vyjádřím rád a sebejistě což bych v roce 400   naneštěstí asi zaplatil životem.

Nuda
Tohle byl dle mě nejnudnější film co jsem kdy   viděl. Sice vizualní stránka filmu nemá   chybu, ale děj tak nějak pokulhává. Rozpočet   filmu byl 50 mil euro jak jsem četl, zajímalo by   mě kolik vidělal producentům? Jinak R.W.   patří k mojim oblíbenkyním, tak i režiser   Amanábar umí natoči kvalitní film dle mého   gusta, ale tohle byla šlápota vedle. za mě jen   50%

Film, který se zmiňuje o jediném poselství a   též nositeli smrti - víře. Víra je v tomto   filmu klíčovým prvkem děje, hned vedle   bádání filozofky o podstatě vesmíru. Musela   zemřít, přesto se svět až o několik set let   později dozvěděl o jejím objevu..Krásný   dojemný film...

skvělá ukázka toho, jak je každé   náboženství zneužitelné, především pokud   jsou lidé nevzdělaní... což můžeme vidět   naneštěstí i dnes...