Obsah filmu Oko nad Prahou
Rok poté, co odešel, se mu bude skládat pocta. Jan Kaplický si vydobyl respekt v zahraničí, v Česku rozvířil vlny zejména extravagantní zelenou chobotnicí. Svým odvážným projektem narazil, obnažil jistou zaprděnost politických špiček a rozvášnil davy (chápat lze odpůrce i příznivce, není to běžný projekt). Teď mu budou jeho blízcí a spolupracovníci vyznávat úctu v dokumentu Olgy Špátové. V jeho nasazení a výrobě lze spatřovat jistý kalkul, to ale neznamená, že by nemohl skýtat podnětnou dokumentární sondu.
oficiální text distributora
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 14.4.2011
Neobjektivní adorace v podstatě zakomplexovaného "šuplíkového" takyarchitekta (umprumáka), jehož obrázky se vlastně nerealizovaly. V dokumentu by měla být i vyjádření odborníků - inženýrů a architektů, nejenom politizované výroky odpůrců stavby. A co se třeba zmínit o autorově účasti v soutěži ve Francii, kde se dvěma(!) chobotnicemi uspěl sice na 2. místě (1. cena nebyla udělena), ale návrh nebyl realizován též (bohužel si nepamatuji rok a marně to na netu hledám:-(). Jako dokument špatnej biják, jako telenovela asi dobrej. A to si Olgy Špátové velmi vážím!
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 15.12.2010
boj chobotnice proti chobotnici
Asi to bude chtít vysvětlení. Jedna chobotnice je Kaplického blob, který měl vzhlížet na Prahu z letenské pláně, pro druhou chobotnici jsem si vypůjčil příměr ze sicilské mafie. U nás je zastoupena mnoha politiky ze zastupitelstva hlavního města a dokonce i politiky z nejvyšších a vládních sfér. Tedy lidé, kteří nás ostatní zastupují, i když propagují a obhajují zcela jiné věci, než chceme my. Že je to paradox? Ano, máte pravdu, ale u nás už to tak chodí. Po zhlédnutí filmu Oko nad Prahou ve mně zůstala pachuť hořkosti a velké množství nezodpovězených otázek. Proč byl vůbec vypsán konkurz, když jsme teď přesvědčováni, že národní knihovnu vlastně vůbec nepotřebujeme a ani na ni nemáme peníze? Kolik ten samotný konkurz stál a kdo jej hradil? Proč měl konkurz pompézně vyhlášen vítěze, před kterým se za pár měsíců zavíraly všechny dveře? Proč o architektuře a urbanizaci rozhodují lidé, kteří o ní vědí totéž, co o jaderné energii nebo dopravním inženýrství – tedy téměř nic? Proč u nás mohou politici na všech úrovních veřejně a zcela beztrestně lhát národu a ještě k tomu využívat veřejných sdělovacích prostředků mnohdy dotovaných z našich poplatků? Proč někteří politici nenašli ani odvahu k osobní diskuzi s Kaplickým? Jen diskuze má totiž šanci něco pozitivního přinést. Arogance nikdy ne. To, že pravda je jen jedna – ta moje – si můžeme říct všichni, ale s demokracií to nemá nic společného. Vypadá to tak, že pod vedením těchto lidí jsme odsouzeni ke smíření se s faktem, že vrcholem odvahy v architektuře Prahy už navěky zůstane Tančící dům. A na jakoukoliv architekturu 3. tisíciletí nám bude milostivě dovoleno zajet se podívat kamkoliv do světa. Závěrem: skvělý, i když na můj vkus, vzhledem k závažnosti tématu, trochu moc slušný dokument Olgy Špátové. Doporučuji všem a před volbami by měl být zařazen na TV obrazovky povinně v době vysílání předvolebních spotů. Možná by dost voličů svůj hlas zvážilo.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 15.4.2010
Film o lásce, talentu, umění a životu velikána
Film o kráse, umění, talentu, životu. Je poctou Janu Kaplickému a velkou výzvou společnosti. Hezký a milý dokument. Krásný pohled na umění a životní postoje.
Film ve kterém se krásně vybarvují naši politici! Pokud "jim" nic nedojde, pak si to snad všichni z nás uvědomíme jak u voleb, tak ve své společenské angažovanosti. Těším se na návštěvu knihovny a vím do které budu chtít chodit :o)
